Kandidat za novog predsjednika Vrhovnog suda Crne Gore Miraš Radović juče nije dobio podršku, odnosno potrebnu većinu, tokom sjednice Sudskog savjeta, a kako saznaje „Dan“, predloženog kanidata nije podržao ministar pravde i ljudskih i manjinskih prava Vladimir Leposavić.

Nakon ovoga slijedi novi javni konkurs za prijavu kandidata za funkciju koju je ranije obavljala Vesna Medenica.

– Shodno amandmanu VII na Ustav Crne Gore i zakonski sprovedene procedure za izbor, a nakon što je razmotrio predlog Opšte sjednice Vrhovnog suda, program rada kandidata i obavio intervju, Sudski savjet nije izabrao predloženog kandidata za predsjednika Vrhovnog suda Crne Gore jer nije dobio potrebnu većinu za izbor. Podsjećamo da je za izbor predsjednika Vrhovnog suda potrebno da kandidat dobije glasove dvije trećine članova Savjeta, u skladu sa članom 124 Ustava Crne Gore – saopšteno je iz Sudskog savjeta.

Tokom intervjua sa kandidatom, Leposavić je pitao Radovića da li smatra, imajući u vidu da u svojoj biografiji ima političku pozadinu i da je bio član političke vlade, da je u skladu sa profesionalnom nepristrasnošću, odnosno nezavisnošću i nepristrasnošću sudstva i evropskim standardima, da predsjednik Vrhovnog suda bude neko ko je prethodno bio na političkoj funkciji i da li misli da se izborom nekadašnjih političkih funkcionera u izvršnoj vlasti obezbjeđuje depolitizacija i garancija protiv političkog uticaja na sudstvo.

– Imajući u vidu da ste bili, pored ostalog, i sudija Ustavnog suda, interesuje me Vaš stav da li se svojinski, odnosno reivindikacioni sporovi mogu rješavati kroz upravni postupak, ili isključivo pred za to nadležnim parničnim sudom? Kako mislite da sprovedete petogodišnji program rada kada Vama, po sili Ustava i Zakona o penzijskom i invalidskom osiguranju, prestaje sudijska funkcija (a time po automatizmu i funkcija predsjednika), ako imamo u vidu da na današnji dan imate trideset osam i po godina staža osiguranja i navršenu 61 godinu života, da sudijska funkcija zbog ispunjenja uslova za starosnu penziju prestaje po sili Ustava danom ispunjenja uslova za starosnu penziju, te da Zakon o PIO, u članu 17 stav 2, jasno propisuje da osiguranik stiče pravo na starosnu penziju kad navrši 40 godina staža osiguranja i 61 godinu života – pitao je ministar kandidata za predsjednika Vrhovnog suda.

Radović je aktivno učestvovao u predizbornoj kampanji Demokratske partije socijalista u susret lokalnim izborima u maju 2010. godine i na predizbornim skupovima je agitovao da građani podrže tu stranku. U članu 33 Zakona o Sudskom savjetu i sudijama piše da za predsjednika Vrhovnog suda može biti birano lice koje ispunjava opšte uslove za sudiju, ima radno iskustvo od najmanje 15 godina kao sudija ili državni tužilac i uz to se odlikuje profesionalnom nepristrasnošću i visokim stručnim i moralnim kvalitetima.

Nakon što je Vesna Medenica krajem decembra podnijela ostavku i 31. decembra prošle godine razriješena sa funkcije, otpočela je procedura za izbor novog predsjednika Vrhovnog suda. Prvi javni oglas je objavljen početkom januara ove godine, ali se na njega niko nije javio, da bi 25. februara bio raspisan novi oglas. Sudski savjet ranije je imenovao sudiju Vrhovnog suda Stanku Vučinić za vršioca dužnosti predsjednika tog suda, a ona će tu funkciju obavljati do izbora novog predsjednika.

Bivši ministar pravde Miraš Radović u sudstvu je preko 30 godina, a prošao je put od sudije osnovnih sudova u Kolašinu i Danilovgradu, jedno vrijeme je bio sudija Višeg suda u Podgorici i Ustavnog suda, a trenutno je u Vrhovnom sudu.

Ž.B.

---

Predložilo ga 13 sudija
Kako je nedavno objavljeno, 13 sudija Vrhovnog suda predložilo je Miraša Radovića za predsjednika najviše sudske instance u državi. Taj predlog je utvrđen nakon sjednice Vrhovnog suda, obavljenog razgovora i tajnog glasanja. Predlog sa obrazloženjem dostavljen je Sudskom savjetu. Tada je opštoj sjednici prisustvovalo trinaest sudija. Vrhovni sud trenutno ima osamnaest sudija, ali njih pet nije učestvovalo u radu sjednice jer su u ostavci. Opšta sjednica Vrhovnog suda obavila je razgovore sa kandidatima za predsjednika suda, nakon čega je tajnim glasanjem utvrđen predlog, koji je potom dostavljen Sudskom savjetu.